Como decÃamos en la primera parte de estacomparativa, con apenas dÃas de diferencia,Microsoft primero y luego Mozillapresentaron las versiones definitivas de su navegador deInternet. Aparentemente las principales novedadesvinieron por el lado del IE7 pero en realidadesto es una aparariencia derivada de que, deambos navegadores, era el más retrasado en cuántoa funcionalidades, y lo que hizo fue incorporarherramientas que el Firefox ya traÃa desde hacerato en sus versiones anteriores. Ya vimos los aspectos relacionados a Descarga einstalación, Extensiones, Navegación por solapasy gestor de RSS. Ahora terminamos de ver losdetalles más importantes.Seguridad Harto de las monumentales crÃticas a todos susproductos -especialmente el Explorer- por losgruesos agujeros de seguridad, MS dice haberpuesto todo de si en este aspecto para el 7,dotándolo, entre otras cosas, de un filtroantiphishing (una de las estafas preferidas almomento de robar claves y contraseñas y con ellasdinero, clonando páginas de bancos, etc). En esto lo madrugó al FF, que desarrolló su filtrodespués junto a Google, pero no es taneficienteni tan fácil de usar como el deI IE7. Punto para el Explorer.Búsquedas desde el navegador EL FF ya traÃa en versiones anteriores la opciónde búsqueda por defecto en Google, ahora con unplug-in se puede elegir otro buscador. El IE7trae ahora esa misma funcionalidad que se manejade la misma manera. A pesar de que el FF lo traedesde hace tiempo, hoy por hoy, empate.Las diferencias Más allá de las preferencias, en cuánto a nuevasfuncionalidades, las diferencias concretas son:Las ventanitas IE7 trae una función (un tanto inútil, hay quedecirlo, pero que el FF no trae) que permite, sitenemos varias páginas abiertas, que cada una deellas aparezcan a la vez en pantalla en versiónreducida, como mini-navegadores.Volver Algo que el FF tiene y el IE7 no, puede resultarbastante más útil: la función de restauración. Siel navegador se cuelga, se cierra o algo asÃ, alreiniciarlo vuelve a las caracterÃsticas quetenÃa antes del cierre con las mismas ventanasabiertas y en la misma disposición, etc.Conclusión Si nos limitamos a sacar una foto hoy de ambosnavegadores, las diferencias no son apreciablesni muy notorias ya que ambos hacen más o menos lomismo y lo hacen bien. Tal vez habrÃa que darleunos puntos de ventaja al Firefox por ser másliviano y ya tener versión en español, aunque sufiltro antiphishing no sea tan bueno. Pero si en lugar de la foto miramos la pelÃcula,sin dudas la gente de Mozilla merece másaprobación que la de Microsoft. Muchas de las¿novedades¿ del IE7 en realidad sonfuncionalidades que el FF ya traÃa desde hacetiempo (incluso desde su primera versión) y queen algunos casos al IE7 encima le cuesta imitarbien. Sin dudas la catarata de extensiones gratuitasdisponibles para el FF hace que su potencialidadsea aún mucho mayor y se transforme de un simplenavegador a una poderosa herramienta de Internet.No por nada en apenas pocos años le está comiendocerca del 20 por ciento del mercado de losnavegadores (en algunos paÃses como Alemaniallega hasta el 30%) al Explorer que lo tenÃadominado por completo. DifÃcil saber si ahora que el IE se puso más atono con el FF esta diferencia seguirá creciendoo volverá a reducirse. Consejo: para quienes no usaron aún el Firefox,háganlo. No cuesta nada y no es necesariodesinstalar ni dejar del usar el Explorer.Descargas FF2 en español (5,4 Mb)http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/2.0/win32/es-AR/Firefox%20Setup%202.0.exe IE7 (atención: durante la semana, Microsoftliberó la versión en español del navegador, cosaque no habÃa pasado hasta el dÃa de lapublicación de la primera parte de este informe) IE7 inglés (15 Mb)http://www.microsoft.com/windows/ie/downloads/default.mspx IE7 en españolhttp://www.microsoft.com/latam/windows/ie/downloads/default.mspx